La boîte de cartes de hockey et mon style d'investissement...

.

Quand j'étais enfant, je collectionnais les cartes de joueurs de hockey, je les amassais dans une vielle boîte de souliers. Ma collection était justifiée par l'affection que j'avais pour ce sport et non par des fins de revente éventuelle à d'autres collectionneurs un jour. Rendu à l'adolescence, j'avais encore ma vieille boîte, gonflée au maximum par des années d'accumulation.

Un jour, pendant que j'étais à l'école, ma mère qui faisait le ménage de ma chambre, aperçu la boîte qui traînait et, je ne sais pour quelle raison, se dit qu'un adolescent ne jouait probablement plus avec des cartes de hockey. Elle décida de donner la dite boîte à un gamin qui habitait à la porte d'à côté. Il faut dire que le gamin en question avait connu récemment une dure épreuve: son jeune frère avait été mortellement happé par un autobus et sa douleur était encore vive. Maman s'était donc dit: "Pauvre enfant, ça va lui faire plaisir et Denis, à son âge, ne joue probablement plus avec ses vielles cartes de hockey." L'intention était bonne et très louable. Ma mère avait un coeur immensément généreux et bon, jamais, pour un instant, ne réalisa-t-elle qu'elle allait ainsi me contrarier fortement, en faisant don de ma collection sans mon consentement préalable...

Ce souvenir ne serait pas si douloureux, si ce n'avait été de ce qui allait suivre: à compter des années soixante-dix, la revente de vielles cartes de hockey gagna soudain en popularité auprès des collectionneurs, faisant gonfler les prix de façon spectaculaire pour les cartes devenues rares, en particulier celles des joueurs vedettes. Cette inflation se continua dans les décennies qui suivirent, au point d'atteindre des sommes pharamineuses pour certains de ces vulgaires petits cartons où posaient des joueurs au sourire un peu forcé.

Je ne sais pas si, en vieillissant, j'aurais vraiment gardé précieusement la boîte ou si je m'en serais défait quelques années plus tard lors d'une vente de garage... Mais le doute persistera toujours dans mon esprit. Cette boîte contenait de véritables trésors, des cartes qui se sont revendues quelques décennies plus tard à des centaines de dollars pour les plus recherchées d'entre-elles: des Jean Béliveau, Gordie Howe, Stan Mikita, Bobby Hull et, surtout, quelques cartes de Bobby Orr durant ses premières années dans la LNH...

Cette épisode de mon adolescence a laissé des traces sur mon comportement d'investisseur. Au cours des dernières années, j'ai rempli ma boîte d'une multitude de compagnies que j'ai ramassé à droite et à gauche. Warren Buffett dit que la diversification peut protéger la richesse, mais que c'est la concentration qui la construit. Certains affirment que dix entreprises c'est amplement dans un portefeuille individuel; d'autres, qu'on peut se rendre à vingt au maximum, qu'au delà de ça, il est impossible de bien suivre ses entreprises et que l'on se noie dans une trop grande diversification.

Je crains d'être davantage un collectionneur, qu'un investisseur... Je voudrais bien réduire le nombre d'entreprises dans mon portefeuille et ramener le fruit de la vente vers le noyau le plus solide d'entre elles. Mais voilà, je souffre du "syndrome de la boîte de cartes de hockey", je ne parviens pas à retirer tel ou tel joueur, de crainte de me réveiller avec une mauvaise surprise dans quelques années: et si c'était le prochain Bobby Orr...

.