.
Je ne suis pas seul à penser que les ventes à découvert massives des grands manipulateurs du marché boursier, tels les hedge funds, sont devenues une menace pour les vrais investisseurs et l'économie réelle. Je suis tombé sur un site intéressant que je ne connaissais pas, Market Rap, où on avance qu'au delà des déboires financiers de Citigroup, c'est l'action de ces joueurs sans scrupules qui mène à l'agonie une banque qui était la première au monde, il y a à peine quelques mois.
En abolissant l'uptick rule en 2004, la SEC a ouvert la porte à ces manipulateurs boursiers professionnels. Voici comment Wikipedia définie cette règle abolie par l'administration Bush:
L'uptick rule est une règle de trading utilisée pour réguler les ventes à découvert sur les marchés financiers. Cette règle impose, sous réserve de certaines exceptions, que lorsqu'une valeur mobilière est vendue à découvert, elle doit l'être soit à un prix supérieur au prix auquel la vente immédiatement antérieure a été effectuée, soit au dernier prix de vente s'il est plus élevé que le dernier prix.
De plus, la pratique du "naked shorting" permet de monter les pires arnaques. Cette pratique est défénie ainsi par Investopedia:
The illegal practice of short selling shares that have not been affirmatively determined to exist. Ordinarily, traders must borrow a stock, or determine that it can be borrowed, before they sell it short. But due to various loopholes in the rules and discrepancies between paper and electronic trading systems, naked shorting continues to happen. While no exact system of measurement exists, most point to the level of trades that fail to deliver from the seller to the buyer within the mandatory three-day stock settlement period as evidence of naked shorting. Naked shorts may represent a major portion of these failed trades. Naked shorting is illegal because it allows manipulators a chance to force stock prices down without regard for normal stock supply/demand patterns.
Pour consulter l'article de Market Rep, cliquez sur le lien ci-dessous
Market Rep: Naked Short Sellers Attack Citigroup
À lire également:
Doit-on bannir les ventes à découvert? (Article Le Devoir)
.
1 commentaire:
Merci pour vos commentaires.
Enregistrer un commentaire